文を書く場合，「しかし」と「しかしながら」のどちらを使いますか？
辞典で「しかしながら」の意味を調べてみました。
＊「接：そうであるが。しかし」（岩波国語辞典 第5版）
＊「接：『しかし』のやや改まった言い方」（Goo辞書）
結論は，「しかし」も「しかしながら」も同じ意味です。
文を書く場合，あるときまで，「しかし」と「しかしながら」をそのときの気分で使い分けていました。しかし，あるときから「しかし」だけを使っています。そのとき以降，「しかしながら」を一度も使っていません。
あるときとは，「新版 技術文書のまとめ方（上）：山中秀男著：東洋経済新報社」と出合ったときです。
この本の中に「たるんだ用語」という節があります。「たるんだ用語」と言うのは，例えば，以下のような用語です（本の中からその一部を抜粋します）。
＊一面においては
＊その結果として
＊今日に至っているのである
著者は，この本の中で以下のようなことを指摘しています。
「文全体の構成の適否にかかわらず，たるんだ用語を多く用いると，文がだらけて，迫力を失う。文の簡潔さとも密接な関係がある。 」
確かに，上で書いたようなたるんだ用語を使った文を読むと，文が間延びしたような感覚がします。あるいは，切れ味に欠けた文のように思います。では，どのように変えればいいか・・・。
＊一面
＊その結果
＊今日に至っている
「わかりやすい文書の書き方」の講習会ではこのことを解説しています。
また，技術士試験対策としての「わかりやすい答案の書き方」の講習会でもこのことを解説しています。理由は，無駄な文字を書かないようにするためです。
例えば，「今日に至っているのである」は12文字です。「今日に至っている」は7文字です。その差は5文字です。たかが5文字・・・されど5文字です。
技術士試験での答案用紙は1枚600字（横24文字，縦25行）です。
このようなたるんだ用語を，例えば，1枚の中で5回使ったら，5×5＝25文字です。すなわち，たるんだ用語を使うことで1行分が無駄になります。1行あれば，解答するうえでの重要なキーワードを入れた文が書けます。この1行の有無で，合否が分れることがあるかもしれません。
この本と出合ってから，たるんだ用語を使わないようにしています。
後日，「これまでに読んだ本から」をテーマとしたブログでこの本を紹介します。
